沈烈英 高级农艺师，曾任上海林业总站站长；现任上海园林科研所所长。长期从事林业种苗管理，关注长三角和上海地区的苗木生产发展以及乔灌草引种、筛选、驯化等工作。

1、2‘夕阳红’红花槭

自上世纪90年代尤其是本世纪以来，上海地区的苗木生产伴随着绿化林业建设得到较大发展，郊区苗圃地面积最多时有20多万亩，苗木总量超过1亿株!如果加上苗林一体的生态林和外环绿带初植时的密度即几年后需要抽稀出的苗木，全市苗木总量超过1．5亿株。这个总量按照原有确定的绿化和造林发展规划，在不考虑品种结构的前提下，如果按照苗圃地与建设地的比例，经过若干年绿化林业建设的推进，这些苗木大体上能满足上海地区绿化林业建设的需要。而且，鉴于上海地区非顶级立地条件的影响，临港新城等地下水位高、盐碱性重的地区，应用经过几年在本地苗圃地适应性生长后的苗木，移植后大部分苗木的成活率和保存率均优于外省市直接进入工程的苗木。

然而，由于两方面的原因，上海地区同全国一样，苗木生产出现严重的过剩：一是由于国家对土地的宏观控制，原有的绿化林业建设速度减缓，仅郊区林业建设从最高时年推进近30万亩下降到不足5万亩，使很多苗木难以出圃；二是由于可供种苗的品种单一，1亿多株苗木中仅香樟、广玉兰、桂花等几大品种就占了60％～70％的比例，使初期建设的苗圃出现严重的结构性过剩。

过去一段时期，我曾在全国性苗木研讨会上，对当时已经出现苗木过剩趋势的原因进行了分析，认为主要原因是未能做到“科学规划、科技引领”。除了苗圃地面积发展过快外，在苗木产业发展过程中，“种苗未先行”，即出现只要有什么品种就种什么苗，你种香樟我也种香樟，你种桂花我也种桂花的现象，结构性失衡而造成严重过剩。如今，各行各业运用“科学发展观”指导实践和推进发展，绿化林业进入“四个转变”的新时期，上海苗木生产亟需总结过去几十年特别是最近十年的发展过程，客观分析造成苗木过剩特别是结构性过剩的主要原因，及其逐步解决的办法，实事求是地面对现实。未来全国尤其是上海地区，～方面不可能再有前几年绿化林业大面积发展的速度，另一方面根据上海社会经济和文化以及特大城市生态建设需要，要不断提高城市绿化林业建设的质量，应该研究如何依托科技促进上海苗木健康有序地发展，同时避免上海地区苗木生产出现从“过剩”的一个极端到“不需要发展”的另一个极端。

我认为，目前需要重点解决以下几个问题：

科技引领重视培育

绿化林业种苗无论是外来引进和乡土树种的开发，均有一个选优驯化、扩繁培育、中试示范、推广应用的较长过程，具有一根不可“断裂”的“链”。目前来看，苗木发展普遍存在着重“引”轻“育”和断“链”的现象，需要建立从引进到应用的全过程的科学体系，如上海城投绿化科技公司等单位，在引进某一树种过程中，从40多个品种中加以筛选驯化，从中确定适宜推广的品种。上海地区立地条件相对复杂，随着全球气候变化的影响，夏季极端、连续高温和冬季垂直快速降温与树木萌动后的倒春寒，都需要作为今后在确定引进外来新品种过程中加以考虑的因素。

在绿化林业行业进入质量为主后，苗木的培育也应提到应有的位置。尤其是一些经营状况好、科技力量强的苗木企业，应该提升苗圃地的管理档次，包括抗性育苗、容器栽

培、定向培育等，增加苗圃管理的科技含量和向现代化方向发展，以适应未来行业发展的需要。

品种多样土洋结合

品种多样性是景观多样化、生物多样化和建立稳定的群落达到可持续发展的前提。这几年上海地区依托技术、资金、口岸等优势，大量引进了国内外新优品种，使绿地林地使用的品种数量由过去的500多种达到800多种。尤其是引进色叶树种、观花挂果树种，增加了景观与引源植物，使上海逐步呈现“春景秋色”的景观特色和生物多样。

在引进外来新优适生树种的同时，更要重视乡土树种的开发利用。由于乡土树种一般生长速度较慢，且部分品种的景观效果相对差些，加上有些品种病虫害较重，所以，苗木企业大都不愿意重视乡土树种的培育，需要政府增加投入，相关科研单位重视乡土树种的选优、培育和推广应用，譬如应该加大对上海地区的79个品种、1500多棵古树的后续科研和开发应用。有专家认为“土”、“洋”品种尤其是乔木应该保持在8：2左右，这样可避免重“洋”轻“土”，减少由于盲目引进可能带来的生物入侵和适生性等一系列问题。

科学规划建立体系

苗木产业的科学有序发展需要政府主管部门根据一个区域未来发展需要，制定中长期的发展规划。建国以来，原有北新泾等四大苗圃为上海园林绿化建设提供了许多适生苗木。进入新世纪以后，需要重新审视、科学规划，建立适应未来建设和发展需要的苗木产业体系。

建议以市级科研单位为“龙头”，集中技术、资金、物资等必需条件，并长期给予必要的支持，建立一定面积如500亩左右，集引种、驯化、选育、开发为一体的核心基地在若干区县不同区域，选择具有基础较好、技术力量较强<

7、8‘十月红’红花槭

--来源：【《园林》】